La DCEU peut créer un nouveau type d’univers partagés

Bien que nous ayons fini par penser que les univers partagés nécessitaient une continuité unique et cohérente, l’univers étendu DC ne doit pas l’être nécessairement. En fait, selon la façon dont le DCEU semble se dessiner, il serait peut-être plus intéressant de se concentrer sur les super-héros individuels et leurs familles plutôt que d’essayer de trouver des moyens de relier chaque film.

Dix ans après la sortie d’Iron Man, le premier film de l’univers cinématographique Marvel, les fans se sont habitués à l’idée d’univers partagés, qui se sont multipliés à la fois au cinéma et à la télévision. Walking Dead a son propre univers partagé, avec deux séries en cours et 3 films à venir. Warner Bros. possède également le MonsterVerse, où des titans comme King Kong et Godzilla errent sur la Terre. Même la franchise Harry Potter a été rebaptisée Monde des sorcier, pour souligner son identité en tant qu’univers fictif complet avec l’arrivée des préquelles Fantastic Beasts.

Mais ce que le DCEU a appris, c’est qu’essayer de maintenir un univers partagé peut être un fardeau. Les films les mieux accueillis au cours des dernières années sont autonomes, avec seulement des personnages symboliques assez marqués, comme Wonder Woman et Man of Steel. Comparativement, Batman V Superman: Dawn of Justice a été critiqué pour avoir été simplement une suite de bande-annonces pour Wonder Woman et Justice League. Et Justice League s’est avérée tellement décevant que son total au box-office a été récemment dépassé le film sur Venom.

Chez Warner Bros, le studio semble avoir pris conscience que, pour une raison quelconque, la configuration constante de croisements et d’équipes ne fonctionnait pas pour le DCEU et avait donc changé en conséquence. Shazam! fait référence à d’autres super-héros de DC par le biais de souvenirs, mais semble par ailleurs être une histoire entièrement indépendante avec un ton radicalement différent de Batman V Superman.

Encore plus révélateur est le fait que Warner Bros. a balancé avec désinvolture un film indépendant sur le Joker mettant en vedette Joaquin Phoenix avec un scénario complètement différent (Bruce Wayne n’est qu’un enfant lorsque Joker fait son apparition) et n’a aucun lien apparent avec le reste du DCEU. Ceci, en dépit du fait que le Joker de Jared Leto est toujours actif et prêt à revenir dans un futur film avec Harley Quinn. Joker peut s’avérer être l’exception à la règle, mais cela prouve toujours que Warner Bros. s’éloigne de l’obsession des connexions, pour se concentrer plutôt sur des films puissants et autonomes.

La DCEU peut se distinguer en faisant ce qu’ont fait les bandes dessinées, et en se décomposant en une collection d’univers plus petits qui se concentrent chacun sur une “famille” différente de DC  tel que la famille Bat avec Batman, Nightwing, Batgirl et d’autres personnages adjacents, ou Shazam et la famille Marvel ou encore le monde immense d’Aquaman et des Sept Royaumes. Bien sûr, il existe encore un potentiel de croisements, mais en divisant la DCEU, ces sous-univers peuvent prospérer et (dans le pire des cas), on peut les mettre en quarantaine les uns des autres, de sorte qu’un film individuel puisse échouer sans affectant l’ensemble de l’univers DCEU.

Warner Bros. possède un avantage considérable sur les studios Marvel au début du MCU, en ce sens que le DCEU possède déjà toute la panoplie de personnages de DC Comics rassemblés sous un même toit. En se concentrant sur des familles individuelles, Supergirl et Superman, Suicide Squad, Harley Quinn et les Birds of Prey, il existe un potentiel énorme pour créer des marques fortes avec leurs propres univers et esthétiques.