Uber: Découverte montre que Waymo a "zéro preuve", joue le jeu de la faute


          

Agrandir / Ancien ingénieur d'Uber Anthony Levandowski, à droite, lors d'une conférence de transport en 2016.

Les documents déposés dans le litige Waymo v. Uber ont été exposés hier dans les termes les plus clairs, où chaque côté se trouve.

Après des découvertes extraordinaires de découverte, Waymo n'a pas trouvé les 14 000 fichiers dont on dit qu'ils ont été téléchargés de Google, la société mère de Waymo, mais Waymo affirme toujours que les communications entre Levandowski et ses collègues d'Uber indiquent un «coverup». Uber, quant à lui, dit que Waymo a parcouru ses installations de travail et a déposé ses employés, mais toujours "ne peut pas livrer" – parce que les fichiers secrets que Waymo cherche à ne jamais arriver à Uber.

Waymo a poursuivi Uber en février, affirmant que la société avait acquis les secrets commerciaux de Waymo. Le chef d'auto-conduite d'Uber, Anthony Levandowski, avait déjà téléchargé plus de 14 000 fichiers avant de laisser Google sans préavis en janvier 2016, a déclaré Waymo. Uber ne nie pas cela, et Levandowski s'accroche, plaidant le cinquième amendement et refusant de répondre aux questions.

Depuis lors, Uber a dit que, alors que Levandowski a révélé qu'il avait cinq disques d'informations de Google, il a été dit de les détruire. Il a dit qu'il s'était conformé. Aucun des secrets commerciaux allégués n'a atteint les serveurs Uber, disent les avocats de la société. Lorsque Levandowski ne contribuerait pas aux demandes de découverte de l'entreprise, il a été congédié le 26 mai.

Levandowski n'est pas un défendeur dans Waymo v. Uber mais Waymo a un arbitrage séparé …

Lire la suite (en anglais)

N'oubliez pas de voter pour cet article !
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (No Ratings Yet)
Loading...

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Font Resize
Contrast
Aller à la barre d’outils