Fin, Moyens et Antitrust – Slashdot


  • FrançaisFrançais


  • Publicités

    L'analyste Ben Thompson sur l'indemnité de de 2,7 milliards de dollars prélevée sur Google pour un comportement anticoncurrentiel : Les États-Unis et l' ont, au moins depuis l'administration Reagan, différent sur ce point: les États-Unis Est principalement concerné par le bien-être des consommateurs, et le principal proxy est le prix . En d'autres termes, tant que les prix n'augmentent pas – ou même mieux, diminuent – il n'y a, par définition, aucun comportement illégal.

    La Commission européenne, d'autre part, est explicitement concentrée sur la concurrence: le comportement monopolistique est présumé illégal si elle limite les concurrents qui, à l'échelon théorique à long terme, font mal aux consommateurs en limitant l'innovation.

    Lire la suite (en anglais)

    N'oubliez pas de voter pour cet article !
    1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (No Ratings Yet)
    Loading...

    Amélie Nadeau

    Formation en communication et en journalisme à Montpellier. Je suis en Freelance pour plusieurs sites thématiques et agences de médias. Spécialisée dans l'actualité généraliste, je me suis spécialisée dans l'actualité médicale.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

    Font Resize
    Contrast