Les biologistes de l'UCSB développent un nouveau test de sensibilité aux antimicrobiens pour transformer la façon dont les antibiotiques sont testés

        

Lorsqu'un patient reçoit un mauvais antibiotique pour traiter une infection bactérienne, ce n'est pas nécessairement le médecin qui est en faute. Le test antibiotique actuel – normalisé en 1961 par l'Organisation mondiale de la santé et utilisé dans le monde entier – est potentiellement défectueux.

Donc, dit le biologiste de l'UC Santa Barbara, Michael Mahan, dont le laboratoire a développé un nouveau test de sensibilité aux antimicrobiens qui pourrait transformer la façon dont les antibiotiques sont développés, testés et prescrits.

Le test standard spécifie à quel point les médicaments éliminent les bactéries sur les plaques de Petri contenant du bouillon Mueller-Hinton, un milieu de laboratoire riche en nutriments qui ne permet pas de reproduire la plupart des aspects d'une infection naturelle. Maintenant, Mahan et ses collègues ont utilisé un modèle de souris pour démontrer qu'une variété d'antibiotiques fonctionnent différemment contre divers agents pathogènes à l'intérieur du corps de mammifères. Leurs résultats apparaissent dans le journal EBioMedicine .

"Le message est simple: les médecins peuvent compter sur un mauvais test pour identifier les antibiotiques pour traiter les infections", a déclaré Mahan, professeur au Département de molécules moléculaires, cellulaires et biologie du développement de l'UCSB. "En développant un test qui imite les conditions dans le corps, nous avons identifié des antibiotiques qui traitent efficacement les infections causées par diverses bactéries, y compris le SARM, la cause d'infections staphylococciques mortels. Ces médicaments ont été négligés car ils ont échoué aux tests standard, bien qu'ils soient peu coûteux , Non toxique et disponible dans les pharmacies locales. "

La recherche a …

Lire la suite (en anglais)

Note : Cet article est extrait et traduit automatiquement de flux RSS provenant de différents sites. Etant donné que ce sont des traductions automatiques, la qualité peut aller de l’acceptable au pire. Ces publications automatiques me servent à collecter suffisamment de données pour mes expérimentations avec le Deep Learning et le Framework TensorFlow.

N'oubliez pas de voter pour cet article !
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (Pas encore de votes)
Loading...

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils