Study Casts doublé de la contagion des bosés

            
      
                

Dans les années 1980, une équipe de psychologues a interrogé des membres des Philadelphia 76ers au sujet de leur croyance en tir de série – la notion qu'un joueur est plus susceptible de faire un autre coup après avoir réussi. Dans une célèbre étude publiée en 1985, les chercheurs ont découvert que les joueurs, les entraîneurs et les fans de la NBA croyaient au concept.

Cette même étude, cependant, a également examiné les données du joueur réel pendant la saison 1980-1981 76er, ainsi que les données d'une expérience de tir contrôlée, et n'a trouvé aucun soutien pour le concept de quelque manière que ce soit. Les auteurs ont qualifié cette «fausse erreur de la main»:

Les gens «voient» une corrélation sérielle positive dans des séquences indépendantes et ne détectent pas une corrélation sérieuse négative dans des séquences alternées. Par conséquent, les gens perçoivent non seulement les séquences aléatoires comme positivement corrélées, mais elles perçoivent également des séquences corrélées négativement comme étant aléatoires

.

A étude publiée en février 2017 dans la revue Adaptive Human Behavior and Physiology soutient que la perception à long terme que les bâillements sont contagieux pourrait être liée à Les mêmes biais cognitifs sous-jacents:

Au sens abstrait, tout comme les observations incorrectes associées à l'erreur de la main chaude […]l'observation que le bâillement est contagieux peut avoir surgi en raison de notre tendance à voir des modèles et une causalité où il n'existe pas, de mal interpréter Le clumpiness du hasard comme autre chose.

Le problème dans cette étude n'est pas si bosse …

Lire la suite (en anglais)

N'oubliez pas de voter pour cet article !
1 étoile2 étoiles3 étoiles4 étoiles5 étoiles (Pas encore de votes)
Loading...

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Aller à la barre d’outils