La migration mortifère pour les pays pauvres et les pays riches

[Houssen Moshinaly]

Je déteste les identitaires, car ils pensent que la migration la plus dangereuse arrive par la méditerranée, avec des milliers de pauvres hères, surchargé sur des bateaux de fortune. Dans ce sens, ils ne sont pas contre la migration, mais simplement des racistes. Ils ont une idée fantasmée de la France et de ses habitants.

Car les migrants, réellement dangereux, arrivent par les aéroports Paris-Charles-de-Gaulle et Paris-Orly. Ce sont des migrants, issus de la classe moyenne inférieure ou même supérieure, qui peut se payer le billet d’avion et suffisamment intelligent pour avoir le visa. Ce sont des gens qui deviennent des médecins, des avocats et d’autres métiers spécialisés dans leurs pays d’origine, mais qui le quittent pour avoir un salaire bien plus important.

Dans cette optique, ce sont des traitres, car c’est à eux de redresser le pays, car ils ont suffisamment de moyens pour le faire. Le nombre de médecins, qui sortent des universités africains et de l’Océan indien, ne cesse de croitre, mais le nombre médecins, pratiquant dans ces pays, fondent comme neige au soleil. C’est la même chose pour les avocats et les ingénieurs et autres métiers, super bien payé. De plus, on a une tendance dans les pays pauvres, que les familles investissent dans une éducation supérieure, avec ce type de métier en vue. Car ils savent que ce sont les métiers les plus rentables.

Et d’autre part, cela crée une concurrence sauvage pour les métiers spécialisés des pays qui accueillent cette migration. Le pire est que les pays d’origine, paient les études de leurs citoyens avec des bourses. En général, une bourse est assortie d’une condition de travailler pour l’Etat pendant une certaine période.

Mais comme la politique étrangère de la France, consiste à mettre des clones de politiciens français, dans les pouvoirs africains et ses anciennes colonies, alors on a de purs libéraux qui arrivent au pouvoir et qui détruisent toutes les mesures de protectionnisme en donnant la part belle au secteur privé. Dans les deux  cas, les migrants de la classe moyenne sont mortifère pour les deux camps. Mais l’identitaire est trop obtus pour voir ce vrai problème.

Les migrants dans les pirogues sont gérables, les autres le sont beaucoup moins, car avec leur éducation et leurs moyens aisées, on ne peut pas leur marcher dessus et progressivement, ils arrivent dans les cercles de pouvoir, via du lobbying et des associations. Et cela ne donne des Rokhaya Diallo et des Hapsatou Sy.

[Auteur]

Messages