Accueil Accueil du Forum de Houssenia Writing Société Critique sur le mouvement identitaire et anti-migrant

Ce sujet a 0 réponse, 1 participant et a été mis à jour par  Houssen Moshinaly, il y a 8 mois et 3 semaines.

Affichage de 1 message (sur 1 au total)
  • Auteur
    Messages
  • #10287

    Houssen Moshinaly
    Admin bbPress

    Depuis quelques temps, je m’intéresse pas mal au mouvement identitaire puisque je bascule de plus en plus à droite. L’identitaire est un véritable spectre de tendance, car on a du plus modéré jusqu’au plus extrême. Et évidemment, comme le prouve la théorie des réseaux sociaux sur l’extrémisme, on ne voit que les plus extrémistes. Dans ce cas de figure, vous avez des gens comme Michel Drac (ce n’est pas forcément le plus extrême) et d’autres. Je me suis intéressé à l’argumentation identitaire sur les migrants et franchement, ça atteint des sommets d’absurdité.

    Mais il faut des préalables, car le mouvement identitaire utilise des postulats de base. On ignore si c’est leur haine des migrants qui ont généré ces postulats ou c’est inverse. Ces préalables sont irrémédiablement eugéniques, car on parle de race, de comportement lié à la race, mais surtout, à l’intelligence. Le QI est une véritable obsession chez les identitaires dans la mesure où ils sont persuadés que les civilisations européennes sont plus intelligentes que les africains et les arabes. Ensuite, on a la pureté du sang et le renouvellement des générations. Ainsi, la baisse de fécondité des hommes occidentaux fait également partie de leur rhétorique de perroquet. Ce qui est faux, la fertilité en Europe continue de monter. Ensuite, on a des études qui montre que la quantité de sperme baisse chez les occidentaux. Mais ce n’est pas parce que la quantité baisse que la qualité va baisser aussi.

    La fécondité des femmes occidentales est très présente dans leur tête, car cela permet aux identitaires d’asséner que les africains et les arabes sont très fréquents avec plus de 10 enfants par famille. Même s’il y a des familles musulmanes avec de nombreux enfants, en Occident, les familles musulmanes ont 2,9 enfants par famille, car ils s’adaptent à leur société. Mais évidemment, les identitaires vont répéter que ce n’est pas le cas des nouveaux migrants, mais en général, c’est faux. Le taux de natalité dans le monde entier est assez normalisé aux alentours de 2,4 enfants par femme (pour 2015), mais il y a 2 ou 3 pays en Afrique et dans le sous-continent indien qui ont une natalité importante.

    Mais sans chercher à comprendre ces nuances de la natalité (parce qu’ils sont cons ou malhonnêtes), les identitaires vont directement aller dans les allusions sexuelles les plus torrides. Ainsi, selon eux, les migrants, principalement des hommes, sont incité à venir en Europe pour sauter les blanches à cause de l’effondrement de fécondité des hommes blancs. Ces allusions sexuelles ne sont pas un hasard, car cela revient souvent dans leurs idées sur les arabes et les noirs qui ne pensent à qu’à sauter tout ce qui bouge. Le meilleur exemple est l’affaire du viol de plusieurs femmes blanches par des migrants arabes pendant le Nouvel An de 2015 dans la ville de Cologne en Allemagne qui a été relayé notamment par le média allemand Bild, connu pour sa haine contre les migrants. On a ensuite appris que l’affaire était un Hoax de A à Z et que c’est une pétasse nommé Irina A, qui avait crée l’histoire de toutes pièces. Peut-être que cette Irina avait le fantasme d’être sautée et que personne ne voulait d’elle, qui sait.

    Mais la plus grande idée des identitaires est que l’immigration de masse est organisée par les élites européennes. Ainsi, ils estiment que les migrants ne sont pas traité comme de la merde, qu’ils ne risquent pas leur vie à chaque centimètre et qu’il y a des organisations puissantes qui leur fournit de l’argent et de la logistique pour arriver en Europe. Mais pourquoi les élites européennes feraient-ils une telle chose ? Ben à cause d’Israel, pardi. Cette vague de migrants, composée principalement d’hommes, seraient une invasion militaire organisée pour faire le Grand Remplacement. Quand on a le cerveau aussi sale qu’un Tampax usagé, les pires saloperies fantasmées deviennent des engrenages bien huilées. Une autre idée, qui circulent est que 90 % des migrants ne sont pas des syriens. Aujourd’hui, on a une vague massive de syriens qui cherchent refuge en Europe. Mais comme l’identitaire est lâche et qu’il ne veut pas admettre qu’il déteste les arabes et les noirs, alors il va minimiser le nombre des syriens, demandeurs d’asiles, pour faire croire qu’il n’est pas un enculé qui refuse l’asile à des personnes persécutés qui ont tout perdu.

    Ainsi, vous avez des histoires qui circulent que les migrants, qui arrivent à atteindre l’espace Schengen, obtiennent une prime d’intrusion. Donc, vous avez des queues immenses de migrants qui obtiennent de 1000 à 1500 dollars par Western Union dans une ville de Serbie. Ainsi, cette prime est une perversion fantasmée de ce qu’on appelle l’aide de retour des migrants et ça concerne uniquement la France. C’est aussi con que ça en a l’air et pourtant, les identitaires y croient dur comme fer. Tout argument complotiste est justifié pour intégrer le prochain.

    Parce que si tu crois à ces fadaises, tu te demande : Mais qui sont ces organisations qui paient les migrants pour venir en Europe. Mais George Soros et l’Open Society pardi ! Soros et l’Open Society sont très actifs sur de nombreux domaines, notamment en Europe de l’est. Ils aident certains réfugiés, mais ils sont connus pour participer activement à la politique. Et comme ils sont très actifs, Soros est le Monsanto de la géopolitique. Dès qu’il y a une merde, c’est la faute de Soros. Ainsi, ce serait Soros qui paierait les migrants pour venir en Europe. Et plus, Soros est un juif américain ce qui est pratique pour connecter la haine anti-migrant aux lobbys juifs.

    La rhétorique des identitaires est fascinante, terrifiante et désespérante. En fait, les identitaires ne comprennent que toutes les saloperies qu’ils imputent aux migrants sont le reflet de leurs propres défauts. La misère sexuelle, l’obsession de l’argent, la haine de l’assistanat, le fait de vouloir vivre comme au Moyen-Age. Pour justifier leurs idées révolues et nauséabondes, ils vont monter des cathédrales entières de propagande qui sont comme l’hôtel dans Shinning. Les personnes vulnérables, qui entrent dans ces cathédrales, ne risquent jamais d’en sortir.

     

Affichage de 1 message (sur 1 au total)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Font Resize
Contrast
Aller à la barre d’outils