Accueil Accueil du Forum de Houssenia Writing Société Critique et pseudoscience sur TEDx

Ce sujet a 0 réponse, 1 participant et a été mis à jour par  Houssen Moshinaly, il y a 1 mois.

Affichage de 1 message (sur 1 au total)
  • Auteur
    Messages
  • #8948

    Houssen Moshinaly
    Admin bbPress

    Depuis quelques années, les conférences de TEDx sont souvent salué comme des discours novateurs avec des idées qui méritent d’être propagé. Mais qu’est-ce qui se passe si vous permettait à n’importe qui de prétendre qu’il va changer le monde ? Vous accueillez une bande de profiteurs et de bullshit scientifique qui vont vous parler des pouvoirs cachés de la musique, de la neuroscience comme d’une vraie magie et des secrets non révélé des incas par les archéologues.

    Ce n’est pas comparable en forme, mais TEDx, par son bullshit de développement personnel et de pseudoscience, ressemble à Medium.com où des pseudo-auteurs  vont vous écrire des pseudo-articles pour montrer à quel point ils sont importants. Le point commun de ce type d’événement est l’avènement d’une ère de parasites qui veut se remplir les poches en racontant tout et n’importe quoi pendant que les vrais bossent du matin au soir. De la même façon que les bonimenteurs de la belle époque arnaquaient les foules sur les places publiques en vendant des sirop guérit-tout, les conférenciers de TEDx vont vous promettre monts et merveilles.

    De plus, TEDx est également l’antre central du Slacktivisme où tu va entendre constamment des causes ultra-minoritaires au détriment des problèmes prioritaires plus urgents. Ce n’est pas que je dénigre les causes minoritaires, mais Madame, vous feriez mieux de la boucler plutôt que de nous dire que la discrimination des transgenres est un problème majeur en Somalie alors que le pays risque la famine et la guerre civile depuis quelques années. Je n’ai jamais cru aux boniments de TEDx et je me rend compte aujourd’hui que j’avais raison… une fois de plus. TEDx  pourrait être une bonne initiative, mais d’une part, il faut être d’une rigueur einsteinienne sur le choix des participants et il faut exiger que chaque phrase, qui est une affirmation, prononcée par un conférencier soit sourcé dans la littérature scientifique. Mais ce n’est pas tout de lister des DOI à tour de bras, car il faut également que les études soient très solides pour pouvoir en parler en  public. On trouve des études à la pelle sur l’homéopathie, l’acupuncture ou l’économie alors qu’on sait que c’est du bullshit dans les premiers cas de la propagande dans le second cas.

Affichage de 1 message (sur 1 au total)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Font Resize
Contrast
Aller à la barre d’outils