- Ce sujet contient 0 réponse, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 4 mois.
Affichage de 1 message (sur 1 au total)
- Messages
Un article qui compare Skyll et Hugo. De plus en plus de développeurs et de blogueurs choisissent un générateur de site statique comme Hugo ou Jekyll. Ils sont plus simples à maintenir et ils sont ultra-légers et rapides puisqu’il n’y a que du CSS et du HTML. Le principe est de développer le site en local et d’envoyer uniquement les fichiers HTML et CSS sur le serveur. Et parfois, on a même besoin d’un serveur puisqu’on héberger ses pages sur Github.
J’avais pondu un énorme pavé concernant le CMS, la lourdeur du web et mon utilisateur de Hugo.
Affichage de 1 message (sur 1 au total)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.