Accueil Accueil du Forum de Houssenia Writing kULTURE Aux ânes bâtés qui dézinguent Shazam! en pleurant la mort du DCEU

Ce sujet a 0 réponse, 1 participant et a été mis à jour par  Houssen Moshinaly, il y a 6 mois et 2 semaines.

Affichage de 1 message (sur 1 au total)
  • Auteur
    Messages
  • #18870

    Houssen Moshinaly
    Admin bbPress

    De nos jours, tout le monde peut donner son avis sur le cinéma. Google montre même des avis de péquenots lambdas sur Twitter. Mais quand on donne cet avis, on doit avoir un minimum de connaissances. Et si c’est lambda, ce n’est pas un problème. Mais quand ce sont des gens respectés et que leurs avis, c’est vraiment de la merde ou la méconnaissance du sujet, alors, c’est la merde.

    Shazam!, c’est beurk, mais en fait, on n’y connait rien !

    Dans la course aux vues, on a des analyses qui poppent constamment sur Youtube. Evidemment, ils ne font que du Marvel ou du DC parce qu’évidemment, il n’y a pas d’autres films. Mais la prise de recul n’existe pas, ni même prendre le temps de lire d’autres critiques de film pour en faire une synthèse. Non, les mecs s’asseoient sur leur fauteuil et ils donnent leurs avis comme un beauf dans un bar.

    On prend l’exemple de Shazam!, mais c’est pareil pour tous les autres. Je vais prendre les avis des Greniers et du chef Otaku. Même si celui du chef est un peu plus mesuré (façon de parler), celui des Greniers tombe complètement à plat. Car les mecs, on dirait qu’on n’a pas vu le même film. J’ai regardé Shazam! et je l’ai trouvé suffisamment divertissant. Comme je n’en attendais pas grand-chose, alors franchement, ça passe.

    Ils cherchent le DCEU alors qu’il est mort depuis longtemps

    Mon problème avec ces critiques est qu’ils remettent constamment le DCEU sur le tapis. Ils nous disent avec une voix solenelle : Le DCEU est mort. Ben oui, les mecs et cela fait belle lurette qu’il est mort. DC l’a même annoncé officiellement avec Aquaman. Aquaman est le début d’une nouvelle ère pour DC. Ils ont compris, avec plusieurs films de retard, que faire un univers intriqué à la Marvel, ce n’est pas possible pour eux.

    Donc, quand tu fais une critique, alors garde ça en tête. Shazam! est un film qui ne se prend pas au sérieux sur un héros qui ne se prend pas au sérieux ! C’est tout. Comme je l’ai dit dans ma critique, Shazam! est strictement dans la lignée de Superman de 1973 ou de la série Batman des années 1960.

    C’est un film qui parodie les super-héros à l’extrême. Et le défi était de taille, car DC ne l’avait jamais fait. Et c’est un plongeon réussi. Quand tu te dis, expert en DC et que tu ne sais même que DC a changé totalement de stratégie dans ses films, alors pourquoi, tu fais une critique ciné, mec ?

    Shazam! n’est pas épique !

    Shazam! est même le contraire de toute la lourdeur actuelle de Marvel et de DC. Tu le regarde comme un divertissement pour toi et tes enfants. Il te force à connaitre les centaines de BD et des dizaines de films pour le comprendre. C’est une oeuvre complètement. Et les mecs : Ben ouais, mais il n’y pas de combats épiques !

    Sérieux les mecs ? Citez moi un seul combat épique dans Deadpool !  Car ce n’est pas son objectif. Deadpool comme Shazam! sont des comédies. Si t’as ris pendant le film, c’est que le film a rempli son objectif. C’est tout !

    La nouvelle ère diversité et minorité de DC et de Marvel

    Ils pleurent également la disparition de Superman et de Batman. Soupir. Voilà ce qui se passe quand tu fais de la pseudo critique ciné sans suivre la putain d’actu de DC. DC et Marvel ont entamé un tournant complet sur la diversité et les minorités. Marvel va nous balancer les Eternels, un arc gigantesque, juste pour mettre un acteur gay.

    Et ils vont nous mettre des Queers, des LGBT et d’autres anomalies politiquement correcte. C’est juste un argument marketing pour faire croire qu’ils sont progressifs. Car si Disney avait des couilles, il aurait montré la scène très parlante, coupée au montage, de Valkyrie dans Thor : Ragnarok… Mais il fallait que Valkyrie soit un fantasme pour les ado prépubères, donc, ils l’ont sacqué.

    Birds of Prey remplacera Batman

    DC fait la même chose, mais du coté féminin. L’un des projets de DC est Birds of Prey qui va nous donner Harley Quinn, Black Canary, la Huntress et Renee Montoya. Le pitch est que Batman a quitté Gotham après les événements de Suicide Squad et que c’est cette nouvelle équipe, entièrement féminine, qui protégera Gotham. Donc, il faut que Batman laisse sa place et c’est la même chose pour Superman. En sachant qu’il y a bien un The Batman qui est prévu, mais il est évident que DC va tout sur les films en solo en évitant les intrications foireuses. Bien sûr, il mettra des références ici et là.

    Le risque minime des films en solo

    Mais avec des films en solo, DC court moins le risque de se faire blacklister tout son univers. Si Birds of Prey est un échec, alors ce n’est pas grave, on peut démarrer sur un autre projet. La même chose pour Shazam!. S’il est un échec (il ne l’est pas), alors il ne nuira pas aux autres projets de DC.

    C’est une bonne tactique, bien plus rentable, que ce que Marvel tente de faire avec la phase 4, en mode full LGBT. A la fin de Shazam!, il y a une petite voix qui parle aux méchants. Et beaucoup de vidéastes se sont moqués ouvertement en disant que c’est vraiment de la merde pour une scène post-générique.

    Ne pas comprendre la fin de Shazam!

    Les pseudo-critiques l’ont vu comme une chenille. En fait, il s’appelle Mister Mind et il peut contrôler les esprits et il possède une part d’invicibilité. Le plus important est qu’il fait partie de la Monster Society of Evil, un groupe de vilain qui comprend Captain Nazi, Ibac, mais on sait aussi que Black Adam en a fait partie dans le passé.

    Donc, non les mecs, ce n’est pas juste une chenille ridicule. Est-ce que c’est mal fait ? Sans doute. Mais ils ne vont pas annoncer Black Adam alors que le film vient de sortir. Adam pourrait être prévu pour la suite. Donc, encore une fois, sans aucune connaissance de l’univers DC, tu as des mecs qui vont cracher sur DC et éjaculer sur Marvel.

    Grandissez un peu, les enfants !

    Une chose qu’on doit comprendre est que les films actuels de Marvel et de DC ne s’adresse pas à nous, pauvre cons de 30 ans et plus. Ils s’adressent à des enfants. J’ai vu des gamins surexcités à la sortie de Captain Marvel et ce sera la même chose pour Shazam!. Et tous les autres films. Les films de super-héros ne sont qu’une infime et pâle copie de la richesse des BD.

    C’est juste un truc pour vendre des produits dérivés. Si vous n’avez pas encore compris ça, alors vous êtes irrécupérable. De la même façon que lorsqu’on était gamin, on adoré Jumanji et que nos parents ont juste fait meh, de la même façon, on juge les films d’enfants actuels. Le plus triste est que ces mecs de 30 ans et plus cherchent toujours une fulgurance cinématographique dans les productions Marvel et DC. Cela signifie que leur maturité cinématographique n’a pas beaucoup changé.

    Ce n’est pas grave si vous n’avez pas ce qu’il faut pour faire une critique ciné. Moi même, je ne suis pas un critique. Je suis un beauf qui va voir des films et qui aime quand c’est divertissant. Mais quand je fais une critique, je lis à droite et à gauche pour avoir un peu plus de profondeur et de richesse. Parfois, je copie-colle les autres critiques, car ils en savent plus que moi. Malheureusement, ces vidéastes et pseudo-critiques sur Youtube n’ont pas la même humilité.

Affichage de 1 message (sur 1 au total)

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

Font Resize
Contrast